石のつぶやき１０６５ 甲状腺がんと線量は関係なし

ふたこと：線量関係なしと結論づけているが、阿呆伝念には理解を超えている。 「研究チームは１１年１０月～１５年６月に県民健康調査の甲状腺検査を受診した１８歳以下の男女３０万４７６人を調査。県内を〈１〉外部被ばく線量が５ミリシーベルト以上の人が１％以上いる地域〈２〉同１ミリシーベルト以下の人が９９．９％以上の地域〈３〉それ以外の地域―の３グループに分け、外部被ばく線量と甲状腺がんの関連を分析した」らしい。単純に5ミリシーベルト以上の線量の地域でのガン発生を10万人あたり何人なのか、あとは1ミリシーベルト以上5ミリシーベルト未満、1ミリシーベルト未満の10万あたりの甲状腺ガン発生、疑いの数値をあげるだけの話だろう。問題はそれが経年的に増加しているかどうかの問題だけである。小児性甲状がん及び疑いのある数は 2013年12月31日 74人 2014年12月31日 117人 2015年12月31日 163人 2016年3月31日 172人 と増えていっている。この結果を「放射線の影響が見られないことを裏付ける一つの報告として、冷静に受け止めたい」（県民健康調査検討委員会の星北斗座長）と結論づけている。放射能と甲状腺ガンとの関係をいつもながら否定している。子どもたちの未来がかかっているのに、なんでこんな素っ気ない対応しかできないのだ。不思議でしょうがない。わたくし阿呆伝念にはとうてい理解できないのであります。小児性甲状がんの影響を受けるのは放射能が飛散した初日のヨー素の線量である。

09月09日（金）１６　　 08時00分 福島民友　


甲状腺がん、線量関連なし　福島医大、震災後４年間の有病率分析



　福島医大の大平哲也疫学講座教授らの研究チームは８日、県民健康調査の１回目の甲状腺検査を２０１５（平成２７）年６月までに受けた人の結果などを基に、外部被ばく線量の異なる３地域で小児甲状腺がんの見つかる割合を比べた結果、地域による違いは見られなかったとする調査結果を公表した。


　福島医大は、震災後４年間の検査では外部被ばく線量と甲状腺がんの発見に関連が見られないことから、今後も追跡調査を続ける方針だ。

　論文は国際的な医学学術誌「メディスン」の電子版に掲載された。研究チームは１１年１０月～１５年６月に県民健康調査の甲状腺検査を受診した１８歳以下の男女３０万４７６人を調査。県内を〈１〉外部被ばく線量が５ミリシーベルト以上の人が１％以上いる地域〈２〉同１ミリシーベルト以下の人が９９．９％以上の地域〈３〉それ以外の地域―の３グループに分け、外部被ばく線量と甲状腺がんの関連を分析した。

　最も線量が高い〈１〉のグループの甲状腺がんが見つかる割合（有病率）の値は１０万人当たり４８で、最も線量の低い〈２〉は同４１、中間に当たる〈３〉は同３６となり、線量との有意な関連性は見られなかった。また、世界保健機関（ＷＨＯ）が内部被ばく線量の推計も含めて分類した地域の比較でも、大きな差は認められなかった。

　結果について県民健康調査検討委員会の星北斗座長は、福島民友新聞社の取材に「放射線の影響が見られないことを裏付ける一つの報告として、冷静に受け止めたい」と述べた。

　調査に当たった大平教授は「これまでも地域ごとの比較は行われていたが、被ばく線量による比較でも地域や個人差が見られなかったことに意義がある。今回の調査は最初の４年間に限ったものなので、今後も地域や個人の線量で甲状腺がんの発症に違いがないかどうかを調査していく必要がある」と述べた。

タグ：ヨー素 被曝線量 星北斗 小児性甲状がん 福島大学