石のつぶやき２１１ 一人一票しかあり得ない、なぜ違う憲法判断

１１月１７日（水）１０　　　読売新聞


参院選１票の格差訴訟で違憲１件、合憲は４件

　議員１人当たりの有権者数の格差（１票の格差）が最大５・００倍だった７月の参院選挙区選の定数配分は選挙権の平等を保障した憲法に違反するとして、選挙無効（やり直し）を求めた訴訟の判決が１７日、東京高裁で５件あり、東京都などの弁護士グループらの訴訟４件で合憲、１件で違憲の判断が示された。

　違憲と判断された１件は、東京都内の女性が起こした訴訟で、南敏文裁判長は「投票価値の不平等状態が長時間継続しているのに是正措置が講じられなかったのは、国会の裁量権の限界を超える」と述べ、違憲と判断した。選挙の無効については請求を棄却した。


　参院選の１票の格差を巡っては、最高裁が昨年９月、最大格差が４．８６倍となった０７年の選挙を合憲としたうえで「選挙制度の仕組み自体の見直しが必要」と指摘している。選挙無効訴訟は、公職選挙法の規定で高裁が１審となる。（１１月１７日毎日新聞）

ふたこと：このようなばかばかしいことがまかり通るのは、日本の国民が阿呆であるといっているのと同義語だ。５倍とか、２倍とか、賭けの倍率なのか。一人一票が当たり前なのである。憲法が保障していることである。日本では裁判所が裁判所ではなくなっている。違憲か合憲かを判断するところが最高裁判所なのである。下級裁の判断を控訴して最高裁で最終的に全てを決める、何かおかしい、最高裁はあくまでも違憲か、合憲を判断するところなのである。

タグ：一人一票 違憲 最高裁 合憲